ООО «Издательство Агрорус»

Свежий номер # 02 за 2019 г.

Подписаться на бумажную версию газеты

Распространение гербицидоустойчивых сорняков

Стремительное наступление резистентных сорняков все труднее остановить

Четыре года назад, когда доктор Форд Болдуин проводил знаменитую встречу на полях Арканзаса, близ Вайденера, он говорил о многих трудностях, с которыми предстоит столкнуться фермерам южных штатов США. Презентация Болдуина состоялась на окраине полей с соей, которые заполонил сорняк амарант Палмера (Amaranthus palmer). Ученый говорил о распространении устойчивых к гербицидам сорняков и напоминал, как пять лет тому назад он предупреждал о надвигающемся крахе, связанном с устойчивостью к глифосату. Когда он начал писать о резистентности, вырабатываемой сорняками и возникающей из-за чрезмерной зависимости от глифосата, мало кто прислушался к его советам.

С того момента произошло многое: амарант Палмера мигрировал на север США с огромной скоростью, перешел через Миссури в Иллинойсе, проник в Индиану и сейчас находится уже в Мичигане. И проблема в том, что с этим видом всем фермерам уже надо обращаться так, как если бы он был устойчив к глифосату — потому что, скорее всего, так и есть.

Болдуин больше не проводит таких презентаций, потому что фермеры не обращают на его слова никакого внимания, а проблему появления гербицидоустойчивых сорняков в США таким образом уже не решить — пройден тот рубеж, когда она могла быть решена простыми презентациями.

В июле 2014 года доктор Болдуин вместе с Practical Weed Consultants of Austin (Аркансзас) принимал участие в специальном туре, организованном Bayer CropScience, по полям исследовательской станции компании, расположенным около Роквуда (Онтарио). Доктор представил краткий экскурс в историю методов борьбы с сорняками, описав как от атразина перешли к гербицидам, которые подавляют ацетолактат синтазы, а затем — к казавшемуся тогда панацеей от всего глифосату.

Сейчас, говорит Болдуин, ситуация намного хуже. Проблема резистентности изменила ландшафт полей вплоть до Арканзаса и тех земель, которые не выкупаются и не арендуются, потому что никогда не обрабатывались и считаются фермерами бедными, засоренными и неперспективными.

«Вопрос устойчивости сорняков изменил все», — говорит Болдуин, подразумевая, что некоторые фермеры вынуждены были перейти к ручной прополке своих участков.

«Также мы вынуждены больше обрабатывать землю, чем нам хотелось бы», — добавляет ученый. А в этом году все вернулось на круги своя — у фермеров появился заменитель глифосата.

Тогда, в 2010 г., презентация ученого была сделана в поддержку преимуществ технологии ЛибертиЛинк (LibertyLink) вместе с запуском препаратов на основе глуфосината, как тогда выразился Болдуин, «способа внести разнообразие». Проблема в том, что до сих пор многие фермеры думают, что будет изобретен «новый глифосат», и Болдуин рассказывает, как фермеры южных штатов бесконтрольно используют глуфосинат, а его советы пропустили мимо ушей.

Также он отмечает, что глюфосинат сейчас объединяют в одну технологию для борьбы с сорняками, которые приобрели устойчивость к дикамбе и 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоте, а это будет воспринято как применение методов биотехнологии, к которой далеко не у всех хорошее отношение.

«Но все равно мы опять используем новые гербициды по старой схеме», — говорит Болдуин, намекая на способ, каким американские фермеры опять, без должного контроля, используют только что внедренные технологии. Посконник коноплёвый (Eupatorium cannabinum) уже приобрел устойчивость к пяти разным по методам воздействия гербицидам в северо-западе и в равнинной части США (глифосату, ALS-ингибиторам, HPPDs, 2,4-Д-кислоте и триазину).

Сейчас доктор Болдуин выступает со своими презентациями в Канаде в надежде на иную реакцию со стороны канадских фермеров: «Вы либо следуете рекомендациям, либо постепенно следуете к тому же краху, который пережили мы», — говорит он. «Если вы повторяете ошибку снова и снова, ситуация становится хуже.

Для иллюстрации Болдуин приводит пример фермера из Айовы, который выступал в совместных презентациях с ученым. Он использует попеременно четыре технологии борьбы с сорняками, и, хотя на его полях и нет гербицидоустойчивых сорняков, он действует так, как будто они все же есть, и даже проводит ручную прополку.

Если говорить о России, то амарант, или же щирица, не самый злостный сорняк на сельскохозяйственных полях. Куда больше проблем приносят сорняки семейства мятликовых. О миграции гербицидоустойчивых сорняков у нас мало пишут, хотя она, несомненно, присутствует и, когда на эту проблему обратят внимание, может быть уже поздно. Сейчас с полной уверенностью можно говорить лишь об одном растении, которое так же, как и амарант Палмера в США, стремительно распространяется по территории РФ.

Борщевик Сосновского (Heraclеum sosnоwskyi) мигрирует на восток с огромной скоростью и захватывает все новые территории. Бороться с ним сложно, частично ввиду особенностей его вегетации и опасности самого растения, которое вызывает ожоги, и, частично — из-за огромной плодовитости сорняка.

Ограничены также химические меры борьбы, из которых специалисты рекомендуют применять препараты на основе глифосата, сульфометурон-метила, имазапира или их баковые смеси. Самые быстрые, но не самые устойчивые результаты дает использование глифосата, который приходится применять в повышенных дозах. И, к сожалению, именно этот гербицид чаще всего рекомендуется к использованию против борщевика. Но, внося глифосат бесконтрольно, не придем ли мы к такому же результату, что и фермеры США?

Елена Нейра

Новое место статьи