ООО «Издательство Агрорус»

Свежий номер # 09 за 2019 г.

Подписаться на бумажную версию газеты

Пошлины на пшеницу: ужесточить нельзя отменить

Или кому выгодно ослабление экспортного потенциала России

МИНСЕЛЬХОЗ ОБЪЯВИЛ ХЛЕБОРОБАМ ВОЙНУ?!

ОЧЕРЕДНОЙ “УДАР НИЖЕ ПОЯСА” ОТЕЧЕСТВЕННЫМ АГРАРИЯМ

Владимир РЕШЕТНЯК

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

 

Третья декада декабря для отечественных аграриев оказалась “контрастным душем”, которым их окатил Минсельхоз РФ противоречивыми заявлениями двух заместителей министра сельского хозяйства:

Отмена экспортных пошлин на пшеницу принесет дополнительные доходы аграриям

В правительстве РФ подтвердили намерение снизить или даже обнулить экспортные пошлины на зерно. Этот вопрос будет рассмотрен до конца января, - сообщил замминистра сельского хозяйства Евгений Громыко после заседания по вопросам продовольственного обеспечения Крыма…

Минсельхоз не исключил ужесточения ограничений на экспорт зерна

Как сообщил источник в ведомстве, вопрос изменения размера экспортной пошлины на пшеницу был обсужден на совещании, которое в минувшую пятницу провел заместитель министра сельского хозяйства Сергей Левин. По итогам совещания он поручил проработать в срок до 29 января вопрос о возможном ужесточении ограничительных мер в отношении экспорта зерна…

 

Комментирует подоплеку расхожего двоякомыслия двух заместителей министра сельского хозяйства РФ директор агентства “Стратег” и координатор Агропромышленного клуба “Земляне” Владимир Решетняк:

- Я согласен с Евгением Васильевичем, что отмена экспортных пошлин на пшеницу принесет российским аграриям доходы, но отнюдь не дополнительные, а вполне заслуженные трудовые доходы. Что касается поручения Сергея Львовича по ужесточению ограничительных мер в отношении экспорта зерна, я готов заключить с ним пари, что в течение двух - трех недель, он рискует быть уволенным со своей должности с нелицеприятной формулировкой в связи с утратой доверия. Для этого аграриям достаточно всем как “один за всех и все за одного” на пару недель объявить эмбарго на реализацию зерновых и потребовать увольнения должностного лица, подрывающего своими поручениями продовольственную безопасность и подыгрывающего геополитическим противникам России в дальнейшем снижении цен нефти.

Почему так и никак иначе я в публикации ЧТО СИЛЬНЕЕ - НЕФТЬ ИЛИ ЗЕРНО?! свои доводы и выводы изложил и ограничусь ссылкой на статью.

Я с одинаковым и искренним уважением отношусь к растениеводам и животноводам, но обескураживает меня неловкое обоснование пошлин на зерно в интерпретации представителей животноводов.

При ограничении экспорта российского зерна необходим компромисс (Интерфакс)

Как полагает президент АПХ "Мираторг" Виктор Линник, существуют риски, что экспорт зерна вырастет в ущерб производству мяса, что в свою очередь, негативно отразится на потребителях. С его слов, последние три - четыре месяца себестоимость производства свинины выросла вместе с ростом цен на зерно, а доля кормов в себестоимости производства мяса порядка 75% …

    

Я дико извиняюсь, а разве отечественные хлеборобы не потребители мяса?! Или им мясо не по карману и такие бедные потребители животноводов уже не возбуждают. Что касается себестоимости килограмма мяса и доли в нем кормов порядка 75%, в этом Виктору Вячеславовичу перечить не решаюсь, поскольку не считаю себя достаточно компетентным в структуре мясного ценообразования. Но стоит заметить, что судя по официальным данным Росстата животноводы метят “камнями из пазухи” отнюдь не в тот огород. В качестве доказательных контраргументов данные по цепочкам ценообразования далее представлю, а пока хотелось бы задать несколько отрезвляющих вопросов животноводам и растениеводам.

Сценарий I - Фрагмент ценового прогноза по американской пшенице, кукурузе и соевым бобам *

* - долгосрочный ценовой сценарий агентства “Стратег” до 2020 года в USD за тонну

Это фактические за прошлый сезон, текущие на нынешний сезон и прогнозы на пятилетку по ценам трех основных культур “американской триады” пшеница, кукуруза, соевые бобы, причем цены реализации по которым американские фермеры продают свой урожай. Чем отечественные аграрии хуже американцев и с какого перепуга им надлежит, извините за нелитературное выражение - грудью задницу животноводов прикрывать, если цены зерна в “условных $ольдо” на внутреннем рынке и так ниже некуда.

Динамика мировых и внутренних цен пшеницы и кукурузы по состоянию на 22 января 2015 года *

* - по данным аналитического агентства “ПроЗерно”

Где бы мне подсмотреть, какие цены мяса в этих “условных $ольдо” на внутреннем рынке по сравнению с мировыми ценами. Если у отечественных производителей мяса они ниже тогда действительно следует искать компромиссы, формулы выводить, прочие меры защиты интересов потребителей предпринимать. Но если выше, тогда извините за еще одно нелитературное выражение - не надо нас дурить.

Понимаю, что отечественным производителям аграрной продукции некогда кругозор расширять, но я так полагаю, не отрывая взора от полевой борозды и куриной … грудки не мудрено реальные риски ударов ниже пояса проморгать тем и другим. Я не настаиваю на том, чтобы отечественные производители были подкованы в плане глобальных геополитических раскладов на рынке нефти и зерна, но тупить на острие атаки извините меня, тоже негоже. Поэтому позвольте тем и другим на основании нашего долгосрочного прогноза задать парочку наводящих вопросов.

Как думаете, встречная отмена санкций между Россией и Европейским Союзом может в обозримом будущем состояться?! Если да - тогда в каком месте окажутся животноводы при обоснованных рядом погодных и конъюнктурных факторов всплесках цен на зерновые и масличные в 2018 году?!

Как считаете, насколько возрастут производственные затраты хлеборобов за пятилетку к 2020 году?! Если как в прошлом году на 25% в год - тогда за пять лет затраты на 125% могут припухнуть и при этом цены реализации зерна рискуют вернуться на текущий уровень. Но тогда за какую грань нерентабельности производство зерна рискует уйти, и вынесут ли аграрии этот удар?!

Смею вас заверить, уважаемые соратники по агропромышленному сообществу “потусторонние стратеги” разыгрывают многоходовые комбинации. В отличие от наших “великих комбинаторов” через финансовое измерение манипулируют ценами нефти и зерна. Для достижения цели они не стесняются в средствах и под их “оптическим прицелом” наша страна, а прельщает их она территориями и ресурсами.

Как говорится, À la guerre comme à la guerre, а любая война без маневров не обходится, но пошлинным обременением зерновой сектор ослаблять равносильно правый борт противнику подставлять в надежде под его прикрытием с левого борта спустить шлюпку и уйти на веслах с корабельной кассой.

По поводу шлюпки, весел и кассы ни в коей мере это не в адрес животноводов и растениеводов, но если  вспомнить события на Украине, там бывший главнокомандующий со своими придворными именно таким маневром свои ноги и места, откуда они растут, уносили. Во времена царской России без малого сто лет назад князья - дворяне вопреки клятвенным присягам царю и Отечеству, государя - императора и семью оставили на произвол судьбы и по закордонным норкам рассредоточились, а сколько беглых чиновников с ворованными бюджетными средствами уже в новейшей истории “за руб. ежом” аккредитовалось. Хотя,  некоторые и в своей стране кормило от корыта до сей поры не отличают, а сомнительная репутация на доверительные отношения не вдохновляет.

Откровенно говоря, не верю в благость намерений пошлины на зерно ужесточить во благо потребителей. Что характерно именно я как физическое лицо потребитель полного набора продуктовой корзины, но не отупевший до такой степени, чтобы зерна истины от лукавой шелухи не отличать. Помнится мне, как в одной передаче на ОРТ батон на части делили, распределяя доли всех участников экономической цепочки от зерновых полей до булки хлеба на столе. Было бы любопытно взглянуть, как производители мяса разделили бы килограмм свинины и птицы среди участников мясных цепочек и в качестве “информации к размышлению” со своей стороны покажу расчеты по данным Росстата за три пятилетки по трем пищевым цепочкам.

Начнем с Хлеба насущного …

Динамика и ценовые соотношения в ценовой цепочке пшеница - хлеб, руб. / тонна *

* - по данным Росстата, сезон 2015 - 2016 года в среднем за июль - декабрь

Как видите, в процентном соотношении 2015 - 2016 к 2000 - 2001 со старта третьего тысячелетия круче всех цена у хлебопеков за этот период возросла. Скромнее всех оказались мукомолы, производители пшеницы по этому показателю без малого на 100% отстали от темпов роста цен в розничной торговле.

Теперь, по свинине и мясу птицы пройдемся …

Динамика и ценовые соотношения в ценовой цепочке ячмень - свинина, руб. / тонна *

Динамика и ценовые соотношения в ценовой цепочке кукуруза - птица, руб. / тонна *

* - по данным Росстата, сезон 2015 - 2016 года в среднем за июль - декабрь

Согласен, что у производителей комбикормов не помешает поинтересоваться, отчего в мясных цепочках со старта тысячелетия у них цены припухли круче всех. Но кому, как не производителям мяса по поводу наценок в розничной торговле на совещании в Минсельхозе хрюкнуть и прокукарекать? Или торговля им не по клювам и пятачкам, а на разрозненных и безответных хлеборобов куда проще стрелки перевести и опять же, правым бортом под залпы со стороны противника подставиться, но есть нюансы.

Если прогноз агентства “Стратег” на ближайшую пятилетку комбинаторику “потусторонних гроссмейстеров” правильно вычислил, они сначала левый борт планируют “брать на абордаж”. Проще говоря, ограничение экспорта зерновых из России развяжет руки Америке с Европой в плане давления на цены нефти в странах OPEC и ослабит экономический потенциал стран - нефтяников до “состояния не стояния” и России в том числе, как это было накануне крушения “Союза нерушимого”. Затем, чтобы вспенить протестные настроения им достаточно цены зерновых и масличных взвинтить, а России куриную и свиную эпидемию подсуетить по уже отработанной схеме. Если мясные холдинги на высокие степени защиты рассчитывают, соболезную их наивности. Настоятельно рекомендую на закрытом заседании обсудить и адекватно оценить угрозу, а не в экспорте зерна риски выискивать. Если животноводы вероятную биологическую атаку проморгают, тогда и растениеводам не поздоровится. Страна рискует затрещать по швам, раздираемая внутренними противоречиями между властью, бизнесом и народом, а нам это надо?! Вот и думаю, может не стоит под изменчивый мир прогибаться и индейцам Северной Америки уподобляться.

Россия уникальная страна - по энергетическому и продовольственному потенциалу в мире равных ей нет. ТЭК и АПК двигатели или, образно выражаясь, ноги любого государства. Если с чем не повезло, так с местом, откуда ноги растут, а это финансы “поющие романсы”. Склонен полагать если хлеб и мясо на доли нарезать с учетом, сколько банки с ЦБ РФ во главе кредитными процентами от каждой доли откусывают, суммарно столько набежит что проще убить, чем прокормить, а это еще одна категория реальных рисков. Наконец, стоит напомнить русскую народную поговорку “больная голова - ногам покоя не дает”, а у государства их как у сказочного Змея Горыныча три в одном - законодательная, исполнительная, судебная. Что они нездоровы это даже глава государства на заседании ОНФ признал, хотя я бы сказал, что они нетрезвы. Рубить головы вроде  как не с руки - все равно новые отрастут. Но отрезвить их не помешает и это уже компетенция общества, а у аграрного сообщества вроде как Минсельхоз РФ во главе - так или где?! Если так, тогда не допускать нетрезвых решений надлежит всем, кто в этом деле при делах. Я так полагаю, профильного министра и его заместителей впору как губернаторов - выбирать, а не назначать, иначе у них “раздвоение личности” происходит в том плане, что подчас теряются - они призваны служить, или прислуживать …

Владимир РЕШЕТНЯК

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

Статьи по этой теме

Обсуждение темы на форуме

Книги по теме

Новое место статьи